Auditoria contínua
Qualidade da análise
Um sistema de posicionamento político só é confiável se for auditável. Estas métricas monitoram viés sistemático, excesso de classificações extremas e concordância com anotadores humanos.
Última coleta
21/08/2026, 14:40 · situação ok
0 itens lidos nos feeds · 0 matérias novas · 40 acontecimentos atualizados · 0 matérias analisadas
A coleta roda automaticamente a cada hora nos feeds oficiais dos veículos.
Matérias analisadas
376
Taxa de indeterminação
48.7%
183 matérias
Confiança média
49
Score médio global
-2.3
Longe de 0 indica possível viés sistemático
Classificações extremas
3.1%
6 matérias acima de |70|
Afirmações verificadas
2409
Rótulos humanos
0
Erro médio vs. humanos
—
Distribuição na escala
- Esquerda11 · 5.7%
- Centro-esquerda57 · 29.5%
- Centro66 · 34.2%
- Centro-direita52 · 26.9%
- Direita7 · 3.6%
Uma distribuição concentrada em um dos extremos é sinal de alerta de viés do analisador, não de viés da imprensa.
Vereditos de verificação factual
- Sem evidência suficiente2076
- Confirmada por fonte280
- Contraditada por fonte27
- Opinião26
Os vereditos são produzidos a partir das afirmações e das evidências disponíveis, sem qualquer influência do enquadramento político da matéria.